首页 > 聚焦 > >正文

张良和诸葛亮，谁才是第一谋士？

来源：中华网热点新闻2023-04-01 13:08:33

(资料图)

张良与诸葛亮谁才是第一谋士，这个问题答案其实很简单，而且没有什么争议，张良才是第一谋士。

恐怕我这么说，很多诸葛亮的粉丝不服了，认为是在黑诸葛亮。请稍安勿躁，这么说的原因很简单，因为诸葛亮本身就不是一个谋士，用一个不是谋士的诸葛亮与张良这个谋士的代表人物比谁才是第一谋士，那自然没得比了。

其实相比张良而言，被比较更多的是诸葛亮与三国时期的另一个著名谋士郭嘉，而且关于郭嘉还有两个很有趣的传言，喜欢郭嘉的人常常说"郭嘉不死，卧龙不出"，喜欢诸葛亮的常常说"卧龙不出，郭嘉不死"。

郭嘉与张良都是纯粹的谋士，而诸葛亮并不是，所以两者之间并没有可比性。所谓的谋士也就是出谋划策的人，顾名思义他们是需要给人出主意的，他们的主意需要老大拍板才行的，也就是说刘邦是否采纳张良的意见决定了张良的计谋能否实行，否则张良的计谋再好，刘邦不同意也是白搭。

而诸葛亮却不然，诸葛亮其功业主要集中在他自己掌控蜀国的时候，当时的诸葛亮可以算是出将入相，掌控全局，他有什么想法自己就可以执行，并不需要谁来拍板。著名的魏延的子午谷奇谋，那也是魏延给诸葛亮出主意而不是反过来，诸葛亮不是谋士。

如果以汉初三杰做比喻，诸葛亮的地位差不多就是萧何与韩信的合体，而绝不仅仅只是单纯出主意的谋士那么简单。

所以无论是和张良比还是和郭嘉比谁是更强的谋士，诸葛亮都比不过，因为诸葛亮早已超脱了谋士这个层面。如果说谋士是给棋手支招的看客，那么诸葛亮就已经到了棋手的层面了。

其实同样以汉初三杰最终刘邦论功就可以看出：萧何第一，韩信21位，张良62位，你觉得近乎萧何与韩信身份合体的诸葛亮与纯谋士的张良存在可比性吗？

所以诸葛亮不是第一谋士，也不会争什么第一谋士，因为层面已经不同了啊。

标签：